只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 % w% l7 |# l. b6 u 登录/注册后可看大图9 r! Z" C4 z: p5 m O' L CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 Y7 e) y4 k, e4 a' b 登录/注册后可看大图 , }0 u) W3 B5 w/ K9 b主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 & A* P! ^1 K" y5 |/ C: y9 @3 `, H4 [ 登录/注册后可看大图5 K0 _5 \: ` \" W9 x+ s* O* m0 N 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " |9 @" Q4 g8 u- G* `3 L 登录/注册后可看大图 ! D) X7 V, M" s0 g我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 d5 O" P* w4 i* D$ H 登录/注册后可看大图/ U! X. E* O2 }' x 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 + b# f5 b @( j! u' A1 q8 u5 l 登录/注册后可看大图/ C3 o6 A$ i& a/ R) G( o/ ^% ~ 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学