累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
3 B* w& E$ z3 T' Z9 T; Q% W3 m3 L“扩增和缺失”范围很大,所有的基因扩增缺失都不适合吗?显然不是。目前pten缺失与原发耐药相关性很高,其他基因仍存在有效率,不能一杆子打死。免疫治疗无论表达,整体有效率本身就很低,单药16%-20%。如果非要在这么低的ORR里比一比哪个基因缺失和扩增更低,我也没有意见。
8 [4 ]% L4 E8 r- W; s& p我的观点很明确,除非有明显的原发性耐药基因存在,而不是“泛指缺失和扩增”,再排除超进展和副作用风险后,免疫联合用药,肯定是癌症患者不二的选择。
$ K% x& \/ h) z3 q2 K( _晚期癌症患者可走的路本来就很少了,我相信即使是1%的希望,也该尝试,何况联合达到了30%+是个阳性结果。还比什么?
3 z0 C/ U, t; U |
|
|
|