妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
& V4 o3 s) o" E6 J* b) b几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
. V7 q" {, }# r+ E' f8 v
上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。

  C3 Z( X, a% [' T刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
' m+ [) C+ S0 w! Y今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
7 X9 {! N  E9 n& N5 J( a
' a! j, x6 J, }5 Z+ I几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
( {5 C- i0 c5 c3 C8 b

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

: n( m$ o# b& F4 @2 w$ A. P% C这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

$ `4 a# g, @8 r* y  j( M. h                               
登录/注册后可看大图

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

$ ~3 h+ I6 Y+ c! E; P谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
' a( E1 |# l0 ^会积极考虑你的建议。

, O9 B! L4 e/ o" C& K& w! x- M* I妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

) ?5 i/ p1 Q" q' z. K1 W) R真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

妈妈今天很乏力。
6 d/ Y+ y6 l5 b: K
加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

                               
登录/注册后可看大图

) i. T! ~# i* Q: o. Z就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

; Q# N! l$ F2 v当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
- e$ z' a+ l: n2 X* x' E, ]. |, `经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
$ t8 ]* M: W" ?- q  ~/ C" h当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

# T4 N, D! t+ X- @0 K( |( o' M当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
8 c, u& r7 f8 c; e; i8 Y  x
+ y. o2 @9 q: V+ j但你现在都10cm........这个

) L8 Q; b4 M& i) O& x& O2 l

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

4 a! H9 N9 _: b当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

. @% Z/ H, r. `: y9 ~# U
09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
) I$ N8 L/ m! u8 N“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
1 u* ^/ d# ~" t) O& V0 l* a) m补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

7 f4 Y* p1 l  `2 Y6 |                               
登录/注册后可看大图

: g+ L$ }5 B5 Y# Z, v09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
) p- N4 |& l" q7 |) `8 z' O“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

5 S2 E& a. @1 {谢谢。
6 V8 R6 G+ i( Y# p9 Q3 E现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
0 m1 J: }5 F5 X' Y等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

) \8 h8 ]! D' b+ H: d: w是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
5 R( n; ~% _! T/ ]) p
7 d! ]& b9 s( Q4 {$ \$ m1 S但你现在都10cm........这个

病灶太大了，想局部处理都难了。
$ S2 e4 G+ _- U8 H$ q: N期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
- r% `  c' ~) Q8 T  r" c祝福你的家人。