痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

                               
登录/注册后可看大图

- v' J0 g, k+ t/ b% m首次草根抗癌妖取得初步成效。
8 L9 t# y3 T( c& w2 ?6 `. l
     

2 _/ P1 F! y# }6 l2 |8 r: b第一次通过拍片验证184效果的例子。
( C& z9 N) i* e+ _我一直怀疑184的效果和CEA指标变化不成正比，今天得到了肯定。
# Z9 l! C9 ?8 ^& x3 o这也给在吃184的敲了个警钟：指标升降和实际效果很可能没关系，关键还是明显的感觉改善和片子。

平安！ 发表于 2011-9-27 23:07

                               
登录/注册后可看大图

* c1 g: P9 {1 P9 x, q% f1 J# `太好了！祝贺！

% k; A# P$ `. J谢谢。还有问题请教！

bluest 发表于 2011-9-27 23:18

6 S& V& _. q! P6 g7 }                               
登录/注册后可看大图

4 Q/ ]" p# L9 o) D/ c/ [. }我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

唉！这项医生没开，所以没有结果！

184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！
- o/ w' ~( W3 ]: m1 A4 i3 c" G
3 I3 F* l7 @7 E1 U我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

1 F: {/ W1 O& B6 O: n                               
登录/注册后可看大图

" N" {3 t& P1 P/ M首次草根抗癌妖取得初步成效。
3 r% M' p1 e. k1 m$ Z8 \+ |: d
     

) [. O7 e8 n: C恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

枫叶红了 发表于 2011-9-28 13:29

0 g' s* L- T& R( I3 [* f" s                               
登录/注册后可看大图

4 r! N& ~8 ?# v: J: S恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

      谢谢，老歌的CEA等指标增高，与你老公服184时的反映是一样的，看来服184是否有效，还是要根据表象和CT来评估。欣喜之余，给自己泼点冷水，老歌目前状况，应该是化疗与靶向的共同作用，只能说对184敏感，因为服药时间太短，还有待观察。

helpU 发表于 2011-9-28 11:24

2 M+ |. `2 N6 \2 c( Q# O                               
登录/注册后可看大图

2 U: m: C- o! a. _184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！

我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

1 ~' g) @, o" F6 ?( |老歌所感受到184的副作用主要有：乏力，手足综合症轻微，有时声音嘶哑、少量皮疹、隅有腹痛、无腹泻。服药半个月后出现血压升高、心脏早博、转氨酶升高等。

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

                               
登录/注册后可看大图

7 k, D( D$ f) T首次草根抗癌妖取得初步成效。
  W4 H( e) k/ h' K, F
9 b$ O+ a& {3 r     

5 C, L( m% }0 R6 c$ A" @8 [8 g$ C" s楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里，但不能啊，这几年在论坛上看见类似的例子太多了，感觉好转CEA上升；影像学好转CEA上升；感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时，总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法，但过了不久，那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目，很多人追悔莫及。
说回到老歌的情况。
7 d. t) B$ e; q. n+ g首先要明确的是，上一次影像学是什么时候检查的？是吃184之前，还是力比泰+铂之前？
上次CEA检查是什么时候？是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前？
# Z3 _' x# ^! ?  H  \5 E/ U  p如果影像学检查是在力比泰+铂之前，CEA检查是在力比泰+铂之后，那么，事情就清楚了：力比泰+铂很有效，影像学明显好转；而184没有效，吃184后CEA明显上升。
我在你的帖子寻找，能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前；而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
, B( x, D, a1 ^% Y* v因此，最近的影像学好转是力比泰+铂的成果，或说表明了从力比泰+铂到现在，影像学好转，而不是184使影像学好转。这不是184的成果，也不是两者合起来的成果。
& x0 R; h. V% F影像学证明了过去一段时间的变化，而CEA证明了最近一段时间的当下。
+ _. X: |- U" W3 o6 t8 p+ A1 v如果184有效，至少可以使CEA与上一次CEA大至持平，而不是明显上升。
把无效误当有效，后果会不妙。
( y% ^; ]' k# u" }! g假如认定现在CEA上升是好事，是癌细胞大量死亡的表达，那么，继续184的话，CEA该会在某一个时候转头往下吧？这可能吗？或者从此就不看CEA？
不知我表达得是否清楚，望楼主楼主三思而行，别因为一些似是而非的理论而吃亏。
/ E0 G8 d  G% o9 O0 j) G0 o0 T