本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 - ]& W7 V1 |1 M& A- }; o) u
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 , M/ l- p! c! @* ~4 y( i
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... & a$ l- W8 w& D" y5 t
/ a) P; Q/ |& s! q" A/ X
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
' C0 ~5 _1 Q% C6 v; D4 D
- P6 {# n/ p+ a$ f2009.3.30 23.45 <10 患病初期
! ^: l3 X8 s8 Z——这是第一个CEA。* u( ^1 P! k" z4 M: M$ C
H) |2 R% r0 d, a$ o
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
4 M0 `0 d* l2 z# H' m. v——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
1 ~& i6 f. y _' \
% T; F0 l! F+ K4 O8 `: T; h- R2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
7 B! m+ u6 k5 P( }+ Y7 C, F——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。- B* D; K) u% X/ }* h
- }# O. |; }$ Q( p& h
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
, P. E0 y. E% q——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
* o2 _. a) O% U; K* a& s
& ?) [7 f$ ]; v ~0 f- P2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
3 v# n* l) V" b0 i! w: O/ R, p——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
# x _0 p* O' t N) a- u8 m: z% T2 C# n9 U x: n5 n
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
9 K' M8 s& J0 x' R: w- T/ y6 v8 b——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。4 V; l; t$ A, w) ?( d+ c) o
+ D5 ~! d; k7 @' z
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月9 j6 ~6 V' P z; t) O% i# ^ _
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。$ _6 T2 Y' @4 G2 g8 P1 s
2 B' {1 p" E+ `3 f& s
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
% g$ L. }. i! f3 `% m6 v- p8 _! H——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。( C- |2 d0 a; o" u. e! K
+ C5 a ?5 z5 q0 Q) d
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前* j4 t4 A' ^2 S3 [+ h* `
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。3 l7 L% f% @* f( W' b5 W& {
( c! _% [$ U- |8 _/ o# N' a& D; F2010.11.30 26 <9.7 化疗后
3 J7 S7 ^, W/ `8 V9 [: C& r——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。+ d' A+ r$ z, n: ]0 F
( z# Y& |% F" e& M9 `% v4 g2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后0 d* f! X) M, f3 y& X% Y- K" b
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。
( J6 t7 G7 z, o4 r/ H! I6 X# W6 t1 Y7 ]0 B2 J& @( {
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
/ a; {# R( C2 G. h+ \——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。" I2 R, T! U2 s6 l
( a! @ o$ ], g- j1 ?, d8 d2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
7 l$ ]$ e2 H* k r——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
' m$ f6 Q& _% ]& s0 |+ ^+ W1 a! r8 e! h! h! d. E! a4 \3 B1 w
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后2 `0 R# A* O& ~% k4 L
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。9 U. [$ E4 j, G; Y. o) G" K
+ x: B, b* s( P0 M
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
$ y! g$ S+ y0 v2 e: h——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。! [# H% K0 o0 c! h4 U
, E; F" w( O5 B$ p# _" @. J I
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
$ d+ C( ~2 s0 D) g+ t+ T0 C——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。. ], t" H/ {( ?( s2 }$ H1 @' ?
+ }2 g' @* v4 o9 R8 _3 f! e上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
* P1 v6 L6 d' p4 t现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |