累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
/ `! U1 E) {0 E* `本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ) Q& F7 y+ N: O- _& w
多谢憨叔关注!9 H/ q4 A1 j2 x& w( s6 t8 x
+ Y/ J5 Y! b. Z5 u' ^: y; m s: B
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。% j4 ]; c w# r, M' A
! d1 [- S( q$ f1 v, P7 v
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* E9 W/ ]9 c7 D0 b
. O. i; z9 I# L% E5 Y应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
& t5 b6 s& y1 y# M7 P# ]1 u7 X1 x' |" o
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。( l6 ^6 l, `+ T* }9 D, S
9 m6 h* g" ?$ D2 U
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
2 s# f( L) I6 S3 m6 u; M
$ y' v9 n. b1 _% K7 ^在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
/ w% q9 o' d5 \- a- I! Z* n |
|
|
|
|
|