憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ( P* G! M. ?3 O1 W
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ; |4 f4 \- w2 H
多谢憨叔关注!% o% Y. o8 S- d% O9 H# }, N% E
, l; G' ?9 D: N& x# _" s1 K4 }但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
% K H( v, R$ B0 K! G. _4 r
9 w4 m3 i4 T3 F目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。0 F( a$ g% q/ Z$ I9 F
; y9 [& `. s4 C; v2 g
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。9 z" Y; l: n( p/ ^: m
7 x# z% U$ x. v% K5 z我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。) l; X( d7 b6 o3 F( z0 F- o3 k4 p
8 F( q6 a7 A% B) K4 }0 }
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
' C7 P) Z; O9 {5 Z- Z9 c
0 @# u) Z- p* x在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。+ G$ q. `! q! K7 C# c! J+ s
|