憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
1 H8 W J1 E+ o7 M: d本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
1 T+ R% k* l m多谢憨叔关注!1 Q( Z, P' `% {/ h. G" F1 ^
) X/ O5 _4 }/ Y/ S但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
: r: H7 G3 g6 |# b( B( m
- i- T+ E' X5 z$ `& ?0 a目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。% H" x. M8 @9 ~! u; K- I
/ ?# l% s' V( B应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
5 D$ j! A8 R4 L- _6 j7 F2 v% u
2 b+ X6 P9 w# H+ y) y/ s我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。, ] L, `8 [( s, ?
3 F( N0 s0 t( A4 E
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
' B) E1 f+ p' ^9 B; ~
2 S2 H, p9 B; G! {4 c4 P8 x在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
( H0 ~' |/ u9 ]: C( h' \$ M |